越來越多的賓館公共衛生檢測是由第三方檢測機構完成的，但由于我國第三方檢測機構起步較晚，在發展過程中難免存在一些問題，第三方檢測機構的規模和技術能力也存在較大差異。

　　一、檢測方法的選擇：

　　公共場所采運樣品衛生檢測涉及場所類型較多，要求采樣人員對標準有深刻的把握，并在現場靈活運用。 微生物樣品的采集對現場要求較高，人員操作、微環境、氣候等都可能對結果造成較大干擾。 對于很多項目的檢測，檢測現場需要提前做好相應的準備工作，以獲得符合標準要求的檢測數據和樣品。公共衛生檢測樣品對運輸和儲存有嚴格要求，部分水樣對理化指標和微生物樣品有時間限制。 如果長途運輸或采樣路線出現問題，樣品可能會失效。

　　二、公共場所衛生檢測存在問題的對策：

　　加強監管，規范檢測市場，嚴格檢測機構準入門檻。 只有具備資質的第三方機構才能進行檢測。 這些機構應在嚴格遵守相關法律法規的前提下，公平競爭、有序健康發展。 政府部門在加強自律的同時，也需要加強監督管理。

　　加強對相關標準的理解，統一優化檢測方法和評價標準。 由于公共場所的實際情況和測試方法的多樣性，對于某些測試項目是否可以使用某些方法是一個模糊的界限。 建議衛生標準規定相應的檢測標準。 有關部門可加強相關檢測標準研究，建立系統、完整的標準體系，更好地指導檢測工作。

　　對于現場微生物取樣，應特別注意無菌技術的重要性。 中央空調及送風系統檢驗員需要對中央空調的設計和布置有一定的了解。 檢查組應由具有暖通工程專業背景的人員組成。 同時，建議適時研制新一代更智能的采樣機器人，以更專業的方式完成巡檢工作。 微生物樣本采集完成后，部分涉及微生物的樣本需要低溫保存。 采樣和運輸應配備車載冰箱。 收集的樣本應盡快送往實驗室進行檢測。 如果采樣點距實驗室的距離超過4小時，則不進行采樣時間為4小時的試驗。